發(fā)明專利作為知識產(chǎn)權(quán)的一種，自然也具有知識產(chǎn)權(quán)的普遍特征，即時間性、地域性、無體性、專有性。但與其他類型的專利相比，發(fā)明專利有其自身的特點(diǎn)。
1.申請難度較高
針對發(fā)明專利的創(chuàng)造性，我國要求該發(fā)明與申請日以前的已有技術(shù)相比，有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著進(jìn)步；而針對實(shí)用新型則只要求與申請日以前的已有技術(shù)相比，有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。對發(fā)明強(qiáng)調(diào)了“突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)”和“顯著進(jìn)步”，可見發(fā)明專利的創(chuàng)造性要求要高于實(shí)用新型專利，其申請難度更大。
2.技術(shù)價值較高
由于發(fā)明專利的申請對技術(shù)方案的創(chuàng)造性要求較高，而且不僅需要進(jìn)行形式審查，還需要進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，所以最終獲得相應(yīng)專利權(quán)的發(fā)明的技術(shù)價值較高。例如，在證監(jiān)會《科創(chuàng)屬性評價指引》中規(guī)定了發(fā)明專利的數(shù)量可作為申請科創(chuàng)板上市的重要指標(biāo)。此外，如果企業(yè)擁有一定數(shù)量的發(fā)明專利也有利于被認(rèn)定為高新企業(yè)、申請政府資助補(bǔ)貼項(xiàng)目等。
3.權(quán)利相對穩(wěn)定
即便專利申請獲得了授權(quán)，但專利權(quán)仍有可能會在后續(xù)被提出無效。相對于實(shí)用新型與外觀設(shè)計(jì)，發(fā)明由于在授權(quán)程序中經(jīng)過了實(shí)質(zhì)審查，其穩(wěn)定性往往也較高。較高的穩(wěn)定性使得發(fā)明專利在合作中產(chǎn)生更大的商業(yè)價值。
4.保護(hù)時間較長
不同類型的發(fā)明創(chuàng)造保護(hù)期限有所不同。在我國，發(fā)明專利權(quán)的保護(hù)期限為20年，自申請日起計(jì)算，其保護(hù)期相對其他兩種類型的專利而言要更長。在最新修訂的《專利法》中，針對發(fā)明專利還增加了期限補(bǔ)償制度。在保護(hù)期過后，專利便進(jìn)入了公共領(lǐng)域。
5.客體范圍更大
發(fā)明可以是產(chǎn)品發(fā)明，也可以是方法發(fā)明，而實(shí)用新型的客體僅限于產(chǎn)品的形狀、構(gòu)成或者其組合所提出的實(shí)用的新的技術(shù)方案。制造方法不能申請實(shí)用新型專利，此外，與形狀、構(gòu)造或其組合無關(guān)的產(chǎn)品也不可能產(chǎn)生實(shí)用新型專利?？梢姡l(fā)明的客體范圍比實(shí)用新型更寬，不僅僅限于產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或其組合有關(guān)的新設(shè)計(jì)，也可以是新的制作方法。
6.審查時間較長
發(fā)明專利申請經(jīng)初步審查認(rèn)為符合要求的，自申請日起滿十八個月即行公布，也可以根據(jù)申請人的請求早日公布，自申請日起三年內(nèi)進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段。可見，專利申請需要經(jīng)過較長時間的審查流程。實(shí)踐中，一個發(fā)明申請通常需要花費(fèi)2~3年以上才能獲得授權(quán)。隨著我國專利優(yōu)先審查制度、專利預(yù)審制度以及專利審查高速路（PPH）等制度的完善，專利審查時間較長的問題有望得到解決。
7.費(fèi)用較高
與實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)相比，發(fā)明無論是在申請費(fèi)用、登記費(fèi)用，還是在授權(quán)后的年費(fèi)、復(fù)審請求費(fèi)用、無效請求費(fèi)用上均需要更高的金額。此外，由于發(fā)明申請的難度更高，因此專利申請代理機(jī)構(gòu)針對發(fā)明專利往往也要收取相對更高的代理費(fèi)用。
